Патриарх «против»
- Россия
- 25.Дек ‘21
- 0
- 244
- 0
Загрузка...Патриарх против
23 декабря в Москве состоялось епархиальное собрание – ежегодное мероприятие, на котором Патриарх выступает перед духовенством, подводит итоги года и делает заявления по актуальным вопросам церковной и светской жизни.
Почти часовое выступление затронуло многие вопросы, но в целом прошло под знаком «постковидной реальности».
Пожалуй, главный итог собрания для российской общественной жизни – высказывание предстоятеля РПЦ по вопросу об опасностях цифровизации, вызванное обсуждением законопроекта о введении QR-кодов.
По сути, глава крупнейшей конфессии в стране открыто заявил, что в нынешнем виде законопроект (уже прошедший первое чтение) создаёт угрозу для граждан, предоставляя небывалый простор для произвола исполнителя, разрешающего или ограничивающего базовые права и свободы.
Стоит отметить, что сам язык прав человека используется в риторике РПЦ достаточно редко. Как правило – в рамах работы по защите христиан от преследований в исламских странах. Что же касается свободы передвижения и других свобод граждан – официальные спикеры довольно сдержанно используют этот дискурс.
При этом, официальные документы церковной власти (например, принятый в нулевых документ «Основы учения…о достоинстве, свободе и правах человека») открыто заявляет, что правозащита является одной из задач РПЦ.
Среди направлений церковной правозащиты – не только «отстаивание права людей на свободное исповедание веры» и «забота об уважении достоинства и прав людей, находящихся в… местах заключения», но также «недопущение тотального контроля над человеческой личностью,…через использование современных технологий» и
«экспертиза правовых актов, законодательных инициатив и действий органов власти с целью предотвращения попрания прав и достоинства человека». В полном соответствии с этим, изданным ещё в 2008 году документом, Патриарх высказался и вчера.
«Многие люди в нашей стране обеспокоены самим риском того, что использование технологии, однажды узаконенное в качестве временной меры и в исключительных обстоятельствах, впоследствии может быть возобновлено, существенно расширено и приведет к ограничению основных прав и свобод, а также к вмешательству в частную и личную жизнь людей. Люди обеспокоены введением механизма «разрешительного» порядка предоставления таких прав и возможностей, которые ранее никем не подвергались сомнению и были общедоступными».
Эти слова можно считать призывом для российских законодателей осознать ответственность, выходящую за рамки «социально-эпидемиологического благополучия населения» и обратиться к более базовым вещам, относящимся к коренным вопросам человеческой свободы. Отвергая возможные обвинения в антиваксерстве, патриарх подчеркнул, что сам привит, а решение этого вопроса считает делом личного выбора, а не религиозным актом.
И даже более:
«…вопрос не в связи между вакцинацией и QR-кодами, а в том, как эта система может быть использована в будущем».
Ковид-сертификаты это лишь один из инструментов вызывающих обеспокоенность. Задолго до пандемии Архиерейский собор 2013 года принял документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных», разработанный ведомством покойного протоиерея Всеволода Чаплина.
Тогда это казалось попыткой успокоить остатки «ИННщиков», рептилодов и вышек-пять-джи. Сегодня сказанное в том документе вновь становится актуальным: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями».
—
В общем, кому-то придётся выбирать между партийной дисциплиной и церковной позицией.
Не зря же в ГД существует межфракционная депутатская группа по защите христианских ценностей.
Или зря?
Загрузка...
Комментарии (0)