Патриарх Сербский Порфирий получил условный приговор по делу о психологическом преследовании бывшего священника
- 26.Авг ‘26
- 0
- 427
Загрузка...В Словении окружной суд Любляны признал патриарха Сербского Порфирия виновным по делу о моббинге (психологическом преследовании на рабочем месте) бывшего люблянского священника Желько Любарды. Суд назначил четыре месяца лишения свободы условно с испытательным сроком один год, а также условный штраф в размере 10 000 евро. Аналогичное наказание вынесено и церковной общине СПЦ в Любляне как юридическому лицу.
Конфликт между сторонами продолжается более десяти лет и началось в период, когда митр. Порфирий возглавлял Загребско-Люблянскую митрополию. По версии Желько Любарды, занимавшего должность приходского священника в Любляне, он по распоряжению прежнего митрополита Иоанна (Павловича) сообщил правоохранительным органам о предполагаемых финансовых злоупотреблениях в церковной общине. Позднее ответственный за финансы священник Перан Бошкович был осужден словенским судом за хищение церковных средств. Любарда утверждает, что после этого от него требовали изменить показания и отказаться от своих заявлений, а после отказа он подвергся многолетнему психологическому давлению, был переведен на другое место служения, а затем лишен сана по решению церковного суда за неповиновение епископу.
Параллельно с церковным процессом Любарда обратился в светские суды. Суды различных инстанций, в том числе, Верховный суд Словении, пришли к выводу, что он действительно подвергался длительному психологическому давлению и дискриминации на рабочем месте, присудив ему денежную компенсацию. Это стало основанием для возбуждения уголовного дела против патриарха Порфирия и церковной общины Любляны.
Священный Синод Сербской Православной Церкви отверг обвинения, назвав решение суда «скандальным». В официальном заявлении говорится, что назначение и перевод священнослужителей относятся исключительно к каноническим полномочиям епископа, а сам процесс, по мнению Синода, носил политически мотивированный характер. В СПЦ также утверждают, что патриарх Порфирий и его адвокат не были надлежащим образом уведомлены о ходе разбирательства и были лишены возможности представить свою защиту.
Ожидается, что дело получит дальнейшее развитие в апелляционной инстанции. Кейс интересен тем, что в нем фактически сталкиваются две несовместимые юридические модели: система церковного права, где приходской священник очень во многом зависит от решений епархиального начальства, и светское трудовое законодательство, которое рассматривает клирика как любого другого рабочего, обладающего значительными правами.
Загрузка...