Как построить православную партию…
- Госдума
- 04.Авг ‘21
- 0
- 391
- 0
Пока все рассуждали, допустимо ли собирать подписи около храмов, как-то мимо прошёл вопрос о реалистичности намерения пройти в ГД за счёт голосов традиционно* настроенных верующих.
А вопрос-то очень непраздный.
Число совершеннолетних активно практикующих верующих в России можно оценить в 3 млн человек.
Это почти в три раза больше, чем количество бюллетеней, поданных за «Яблоко» на думских выборах 2016 года.
Численно «традиционалистский электорат» превышает «демократическую общественность».
Но, как мы помним, в политике играют роль не массы, присоединяющиеся к большинству, а активное организованное меньшинство.
И традиционалисты с идеями типа декларируемых 40/40 вполне могут сыграть роль хорошо организованного и политически активного меньшинства, в перспективе сравнимого и по заметности и по влиянию со сторонниками либеральной идеи.
Кстати, Екатерина Шульман давно хвалит православных общественников за умение пользоваться инструментами гражданского влияния ничуть не худшее, а часто и лучшее, чем у активистов других толков.
Итак, можно ли (и как) убедить три миллиона православных проголосовать за одну и ту же партию?
Какой должна быть программа и лидеры такой партии?
Как нам кажется…
1.Чтобы это случилось, потенциальным лидерам нужно обрести внятный, умеренно оппозиционный курс, без ностальгии по Советскому прошлому.
На логотипе РОС царская держава с крестом соседствует с аббревиатурой «СССР».
Для многих верующих уже это является тревожным звоночком. А те, для кого не являются – проголосуют за КПРФ.
Там можно быть патриотом, атеистом, православным и интернационалистом одновременно.
2. Заняться заполнением медиапространства не за госсчет и не за счет Малофеева, а путем выращивания своего аналога «тусовочки» – со своими большими и маленькими СМИ, семейными связями и нравственными авторитетами (живыми и мертвыми).
Понятно, что политзаключенные и интеллектуалы прошлого куда лучше подходят на роль «иконы стиля», чем благополучные политики из 90х.
3. Объединяться вокруг идеалов, а не вокруг партийных лидеров.
Во всяком случае, не вокруг бывших членов КПСС, баллотировавшихся от КПРФ.
Ну и напоследок. Провозглашенный Сергеем Бабуриным в качестве партийной идеологии «цивилизм» очень похож на социал-демократию.
Там и вэлфер, и возрождение муниципалитетов, выборные судьи и милиционеры.
Россиянам такое нравится.
Так и хочется узнать поподробнее, но по ссылке «программа партии» читателя ждет ошибка 404.
—
*В этом посте слово «традиционный»/«традиционалистский» обозначает приверженность «традиционным ценностям» в каком бы то ни было изводе, не исключая и патрушевский.
Комментарии (0)